Lutando por princípios, Palmeiras fica mais confiante com novas provas de interferência externa

O Palmeiras tem novas provas que mostram uma ingerência externa na anulação do gol de Barcos, contra o Internacional. O diretor jurídico alviverde, Piraci Oliveira, revelou à Rádio Estadão ESPN que o clube entrou com processo para anular a partida contra os gaúchos depois que conseguiu um vídeo que mostra o quarto árbitro falando com uma pessoa externa pelo aparelho de comunicação.

“O quarto árbitro estava 70m distante fazendo uma substituição do Inter. Quando o árbitro dá um gol ele ganha um tempo, recua e a leitura labial é muito clara: ‘Veja aí, veja aí’. Depois é que ele cancela o gol. A nossa tese é que o delegado da CBF perguntou a um repórter e então comunicou o quarto árbitro que comunicou o árbitro. A questão é que a informação vem de fora”, explicou Piraci Oliveira.

As novas provas deixaram o diretor alviverde mais confiante. Piraci ainda fala com cautela e avisa que não será fácil cancelar a partida contra o Internacional, mas mostra que tem mais esperanças. “Assisti ao jogo pela TV e desde o primeiro momento a impressão é que houve ingerência, mas não tínhamos provas. Com o surgimento de novas provas, com toda essa massa de informação nova eu estou muito mais otimista que antes. A anulação de partida é algo muito profundo, drástico, mas estou confiante”, disse.

Piraci Oliveira ainda explica o porquê de o Palmeiras entrar com o recurso para anular o jogo: princípio. “O Palmeiras luta por um princípio. A arbitragem é muito ruim no campeonato. A gente nunca entrou com processo contra esses erros de fato. Em minha opinião o Palmeiras ganha os próximos jogos e não cai. Mas nós estamos tentando corrigir um erro de princípio”, disse.

O STJD solicitou, na noite desta terça-feira, que a CBF não compute os pontos da partida entre Internacional e Palmeiras, que aconteceu no último sábado, pela 33ª rodada do Campeonato Brasileiro, e terminou com a vitória do time gaúcho por 2 a 1. O clube paulista entrou com um pedido de impugnação do jogo por acreditar que um gol, de mão, anotado pelo atacante Barcos, só foi invalidado por conta da ajuda de um ponto eletrônico, atitude que é proibida pela Fifa. De acordo com o pedido do tribunal, o confronto ficará com o resultado “congelado” ao menos até o dia 8 de novembro, quando haverá um julgamento para definir se o jogo será anulado ou não.

Fonte: ESPN